Era uma vez um jovem, potencialmente um criminoso, potencialmente um burgues, potencialmente um playboy, potencilamente qualquer bosta, afinal, a potencia era ele proprio que criava. Esse jovem pertencia a uma familia classe media, possuia um computador, uma guitarra, muitos livros, possuia muitas coisas, ou talvez, muitas coisas possuisem ele.
Seu maior sonho era abandonar tudo isso, toda aquela vida no meio da cidade grande, largar todo grande numero de responsabilidades que lhe sugavam a vida e que lhe levavam a um destino previamente conhecido, previamente estruturado pela "autonomia do dominio" ou pelo seu proprio medo, suas possibilidades e sua escolha, sua liberdade de consistia em responder se o que queria era A ou B.
- MAIS QUE MERDA! EU NÃO QUERO A OU B, EU QUERO SER A, B, C, D, E, F, G e muito mais, eu quero ser o infinito eu QUERO CORAGEM PARA LEVAR MEU SONHO PRA FRENTE.
A vida funciona como ondas, energias ondulantes, as quais tudo que se faz demais um dia será apensas requicio, e se nada for feito esse desejo se tornará necessidade ou neurose, na nossa vida precisamos viver as coisas mesmo que isso signifique que essas coisas acabarão, diminuirão a necessidade de seu desejo que ira para outro lugar e para outro e voltará ao mesmo e irá para outro e assim é o Devir da vida.
- Um dia eu morarei em um campo, numa comunidade, num sitio, num lugar que chamarei de meu, num lugar que chamarei de nosso e neste lugar a natureza falará comigo e eu com ela...
Mas esse jovem temia e temia, seu medo lhe impedia de tomar uma atitude radical e tomar a frente seu destino, sua autonomia. Precisava desse sonho! Precisava que o vazio fosse expulso, precisava de uma meta, precisava existir!
- Eu não quero um futuro ficticio e nem quero que me deem ordens, eu não quero ser super-heroi, eu não quero ser salvador, eu não quero ser dominador, eu não quero ser dominado, quero viver, quero sorrir, quero partir pra um lugar e criar o que desejo, porque o desejo, ora o desejo, ele move fronteiras, barreiras, e derruba a realidade a golpes de marreta.
Se um dia o sonho desse rapaz se tornar realidade, reza a lenda que todo universo se metamorfoseará em um lindo arco-iris, onde o pote de ouro cairá dos céus e as aguas serão pra todos.

Kairós e Tempo Mítico

Revista Viver Mente e Cérebro : Coleção memórias da psicanalise - Jung
(pg.35)

Kairós e o Tempo Místico

Jung refere-se a um tempo mítico, ligado à maneira de pensar dos gregos e a seu universo de discurso. Os gregos tinham duas palavras para se referir ao tempo: chronos e kairós. Segundo a mitologia helênica, o titã Chronos devorava os seus filhos. A cronologia é, então, uma sequência de instantes homogêneos, que se sucedem ininterruptamente, como o tique-taque de um relógio. Mas os gregos também referiam-se ao Kairós: o tempo kairótico não mais é pensado como homogêneo, mas a ênfase é na diferença,a na ruptura, na des-continuidade. Vivenciar um tempo kairótico é vivenciar acontecimentos que cortam a sucessão temporal e, com isso, marcam uma significativa diferença entre o quem vem antes e o que vem depois. Os que habitam o tempo kairótico não podem determinar antecipadamente o tempo certo para então agir. Eles aguardam um futuro desconhecido e se preparam para responder. A resposta, aliás, é vital, já que no tempo kairótico o presente não está predeterminado e plenamente formado; antes, o presente é oportunidade e desafio: é um tempo aberto para o novo.

Como Manipular o Seu Patrão?

Hoje falaremos sobre o querido e gostoso B.F.Skinner criador do Behaviorismo radical, behavior vem do inglês e significa comportamento, portanto Skinner é criador da corrente psicologica Comportamentalista que se "baseia na premissa" que o ser humano é total produto de estimulos, respostas, modelamentos, reforços condicionados e incondicionados, condicionamentos e de seu lado fisiologico e genético. Bem, isso que eu disse é o que sempre se escuta mas também não é bem assim... o Comportamentalismo não estuda o subjetivo por entender que seria isto anti-ciêntifico pois o inconsciênte ou a consciência não são passiveis de serem observados empiricamente mas existem comportamentalistas que creem existir o subjetivo apesar de não trabalharem com ele. (inclusive muitos comportamentalistas trabalham com a para-psicologia e dizem ser o pensamento um produto externo e não interno, ex de "pensamento externo" - telekiness)

Skinner entre muitas coisas divertidas chegou a condicionar pombos para guiar misseis para alvos determinados e chegou a ser tão extremo que colocou sua filha em um aparato criado por ele que chamou de Caixa de Skinner. A caixa de Skinner seria uma "gaiola" onde não haveria possibilidade de estimulos que não podessem ser controlados entrarem em contato com o respondente, no caso, sua própria filha. Diz ele que sua filha se tornou extremamente saúdavel (coitada..).

Que Skinner é a base de toda propaganda, meios de manipulação, isso é certo... mas como poderemos usar Skinner a nosso favor? Foi pensando nisso que começei a escrever esse compêndio :

COMO MANIPULAR O SEU PATRÃO?

Para começar é importante que as pessoas conheçam os principais "conceitos" da teória comportamental para que possamos juntos criar situações e comportamentos atrativos para se "brincar" com seu patrão. Vamos portanto a esses conceitos....

Condicionamento - é de praxe ja do leitor (se é que existe algum) que o comportamentalismo trabalha apenas com comportamentos e não com estados internos...o condicionamento pode ser dividido aqui em duas partes, Condionamentos Operantes (trabalhados mais por Skinner) e o Condionamento Classico (trabalhado por Pavlov).

Condicionamento Classico - O condionamento classico consiste em tornar um estimulo neutro em um estimulo condicionado com o uso de um reforço positivo (que aumentara a probabilidade do comportamento desejado). Vamos ao exemplo para clariar as vistas: Temos o exemplo classico do cão de Pavlov, Pavlov observou que sempre quando mostrada uma carne para o cão ele produzia a Resposta de Salivar (ao ver o estimulo carne). Salivar é uma reposta incondicionada (no caso resposta fisiologica) ao ver o estimulo carne. Bem, agora Pavlov antes do cão ver a carne tocava uma campainha (estimulo neutro), com o tempo o cão não mais precisava ver a carne para produzir a Reposta Salivação, quando a campainha tocava o cão ja produzia a Resposta. Neste caso a Carne serviu de elemento reforçador positivo aumentando a probabilidade do comportamento salivar.

Apesar desse condicionamento ser mais simples e ser mais estrito a estimulos incondionados primeiramente ele também pode ser utilizado de alguma forma trabalhando-se com váriaveis como a privação de dormir do patrão, a privação de comida, temos que pensar juntos aqui, mas os memes ja foram dados. Aqui agora vai o primeiro exemplo de condionamento classico para usar em seu trabalho: Toda vez que seu patrão liberar vocês mais cedo produza um estimulo neutro, exemplo: toda vez que ele liberar você mais cedo você toca alguma musica, canta ou sei la, faz alguma coisa que seja um estimulo neutro e se repita facilmente..... Com o tempo, poderá ser que a simples musica aumente a probabilidade de libera-los mais cedo...claro que isso não é o ideal, o ideal seria que você conhecesse o que leva ele a libera-los mais cedo para que ai sim possa ter um controle "total" sobre o comportamento do patrão estimulando a resposta liberar mais cedo.

Condicionamento Operante - Skinner então observou que nem todo comportamento se ajustava ao paradigma do condicionamento classico como pintar um quadro, ou sei la ver tv, mecher num computador. A frequência da resposta do comportamento respondente (o que o diferencia ja do condicionamento classico) é que a frequência de respostas muda de acordo com o reforço utilizado. O comportamento operante não necessita de um estimulo eliciador (ex: a carne que era um estimulo incondicionado quando o cachorro estava privado de comida), contúdo o condicionamento operante precisa da manutenção do reforço para manter o comportamento desejado no caso o do patrão. (Ex: uma criança pede balas a você, você as da sempre e reforça positivamente a reposta pedir balas, caso você pare de dar as balas o comportamento pedir balas será extinto)

Quando você estiver manipulando seu patrão de que modo você pode querer que o comportamento dele não se extinga sem você continuar dando reforços para ele continuamente?
Ai cabe conhecer os tipos de reforço que você pode oferecer a ele...

Reforço - O reforço no condicionamento operante esta relacionado a Reposta, ou seja, ele deve ser usado depois da mesma para manutenção da Resposta, no caso, da manipulação. O reforço positivo no caso será algo que aumentará a probabilidade do comportamento desejado se repetir, ex: Seu patrão gosta de mulher, você faz alguma coisa para produzir a Reposta "liberar os funcionarios antes da hora" (ou algo acontece para tal), após ele liberar os funcionarios você chama uma amiga sua que estava afim dele, logo você reforçou o comportamento liberar os funcionarios caso ele goste de sua amiga (não que isso seja humano com sua amiga, foi um péssimo exemplo mas creio ter servido para explicar..).

Reforço de Intervalo - É um reforço com funcionará em tempos fixos, exemplo : um empregado ganha seu salario de 1 em 1 mês, e assim é reforçado seu comportamento trabalhar periodicamente.
O reforço de intervalo também pode operar com intervalos variáveis e nesse caso a extinção do comportamento demorará mais tempo para se efetuar do que utilizando um reforço de intervalo continuo.

Reforço de Razão - Não existe relação temporal, apenas se relaciona com a Reposta. Nos reforços de razão a extinção é ainda mais lenta do que os reforços de intervalo.
Reforço de Razão Fixa - Ex: A cada 10 ou 20 respostas que você deseja você da um reforço
Reforço de Razão Variavel - bem, acho que o nome ja diz tudo... varia o numero de respostas produzidas para você dar um reforço, esse tipo de reforço é um dos que mais demoram a extinção.

Bem, cabei por aqui por enquanto...vou pensar agora que a teória de Comportamento e Reforço foi simplificadamente passada para poderem criar modos de manipular os patrões em minhas idéias de como possibilitar essa manipulação, alguns memes ja foram passados durante o texto...é so pensar e botar lenha na brasa. Se alguém pensar em algo me manda porque ai posso botar aqui no blog para as pessoas poderem botar em prática.




Bem, enquanto conversava com um amigo, veio uma outra idéia sobre condicionamento que gostaria de expor aqui :

COMO DEIXAR UMA PESSOA BEBADA SEM BEBER E CHAPADA SEM FUMAR: (cond.classico)

Vamos usar o exemplo do fumo: o desejo de fumar ja deve ser condicionado pela prazer que segue o fumo, então temos que fumar é EC (estimulo condicionado). A Resposta a fumar é ficar chapado, logo RC (resposta condicionada = chapar).

Agora vamos ao condicionamento : Antes da pessoa fumar você coloca uma musica (repita sempre a mesma) , a musica é um EN (estimulo neutro), logo segue a cadeia EN - EC - RC, com o tempo a pessoa o EN se ligará imediatamente com a Resposta condicionada (chapar) e não haverá necessidade de sempre haver o elemento "cigarro" para eliciar a Resposta Condicionada, em outra palavras, ao ligar a musica a pessoa ficará chapada.

Verdades.

É frequente em nossa história, a procura pela verdade, pelo belo, pelo real em si. Essa busca se deu por exemplo entre Religiosos, entre Filosofos, entre Cientistas e entre diversos outros paradigmas epistemologicos.

Platão e Sócrates por exemplo diziam que nada se aprende no mundo físico, sobre o real, tudo se recorda. Isto porque a realidade imediata experimentada pelos sentidos é sempre uma mentira (ausência de verdade, Privatio Boni) enquanto não formos capazes de filosofar e recordar a verdade - o belo em si, Summum Bonum- conhecida por nossa alma que esteve no Hades¹ e conhece este real. O corpo, portador dos sentidos, seria o grande Belzebu para Socrates na procura do encontro com a verdade e esta só seria recordada caso o indivíduo entrasse "dentro de si" e ignora-se os sentimentos, as paixões, as riquezas, em suma, o corpo e o mundo material. Dai se provém a distinção entre o mundo da matéria, mundo dos sentidos e o mundo das idéias com seus arquétipos do Hades (o mundo real, dos deuses).

Muitos se enganariam caso achassem que esta doutrina se perdeu por la, ela foi grande influenciadora da filosofia Cristã e do pós-Cristianismo (ex: Gnosticos), inclusive para quem conhece ja algumas idéias Gnosticas irá se deparar com a grande semelhança entre estado de Sistase e a prisão dos sentidos de Sócrates. O estado de sistase para os Gnosticos se trataria de uma prisão criada por Demiurgo - criador do mundo material -, e esta prisão seria mantida por seus "demonios" chamados arcontes, os arcontes se encarregariam de prender os âtmas, particulas divinas e o próprio ser humano que também estaria nessa prisão.

Até aqui tudo inter-ligado mas isso não basta, vamos a ciência... A ciência sempre buscou a verdade per si, basta ver a pretenção da maioria dos cientistas de serem imparciais, mas a pergunta a ser feita é: é possivel algum tipo de imparcialidade enquanto estamos "presos" a nossa consciência? A micro-física moderna diz que não, ao se deparar com as particulas sub-atomicas, os quartz, os leptons, etc... observa finalmente que por trás do nosso ordenado universo - ordenação da matéria -, da nossa causalidade, e pretenso determinismo existe um mundo indeterminado, um mundo acausal onde não é possivel sequer delimintar algum movimento linear, quanto mais procuramos determinar a posição de uma particula menos sabemos quanto a sua velocidade e quanto mais procuramos determinar sua velocidade menos sabemos acerca de sua posição.

O mundo da física demonstra o caos por trás de nossas percepções, e em alguns pontos entra em conformidade com a fenomenologia, que é uma superação filosofica do realismo e do idealismo. O realismo supõe que a realidade seja tal qual a vemos, ou seja, se vemos uma parede ela é real, se tocamos num pão ele é real.... o Idealismo pelo contrário diria: nada é real, toda realidade esta em nossa mente, sem nossa percepção não existem as cores, o cheiro, etc... ou seja, tudo esta em nossa cabeça. A fenomenologia vem ultrapassar esses paradigmas epistemologicos dizendo que o real per si é impossível de ser alcançado e a realidade a qual presenciamos não é o real da mente ou do mundo externo e sim uma interação entre ambos, por exemplo: Cai um coco de uma arvore, caso não haja observadores não haverá som, apenas particulas em onda que não encontrarão receptáculo. Se não há observador sequer podemos dizer que a árvore existe, ela apenas existe como possibilidade, ou seja, ela é uma virtualidade que se tornará real após a percepção de alguém de que lá ela está.

Agora ja passamos pelas pontes e fizemos razoavelmente uma linha, a procura pelo real até a impossibilidade de chegar ao real, contúdo mesmo assim vimos que existe uma possibilidade deste real existir, isto não é negado... o que parece terminar é a busca pelo belo em si, pelo bom em si que ja são outros conceitos - porém também ligados a verdade -. Sobre esses conceitos gostaria de lembrar Santo Augustinho :

"todas as coisas são boas porque umas são melhores do que as outras e a qualidade das coisas menos boas faz crescer o valor das boas... Mas aquelas que chamamos más, são falhas da natureza das coisas boas e nunca podem existir absolutamente por si mesmas, fora das coisas boas... Mas até mesmo estas falhas testemunham a bondade da natureza dos seres, Com efeito, o que é mau por alguma falha essencial, é verdadeiramente bom por natureza. A falha essencial, com efeito, é algo contra a natureza, porque prejudica a natureza. E não poderia prejudicar, senão por diminuição de sua bondade. Por conseguinte, o mal nada mais é do que a ausência do bem. E por essa razão só se encontra em alguma coisa boa. E é por isso que as coisas boas podem existir sem as coisas más, como, por exemplo, o próprio Deus e todos os seres celestes superiores: não são maus...; se, porém, prejudicam, diminuem o bem e se continuam a prejudicar, é porque encontram ainda algum bem que podem diminuir; e se o consomem todo, a natureza já não tira mais nada que possa ser prejudicado; por isso, quando já não houver uma naturezas cujo bem diminua, ao ser prejudicado, também já não existirá mal algum para prejudicar"

Aqui fica evidente a influência de Platão em Augustinho mas não é ai que quero chegar.... O fato -aonde desejo chegar- é que grande parte do movimento político anti-cristão segiu a esperança de encontrar a verdade, o belo e ver-se como salvadores, como socialistas útopicos, comunistas e mesmo anarquistas. Nietzsche constata muito bem isso chamando-os de cristãos, apesar de também elogia-los por suas coragens. Um otimo exemplo dessa busca pelo bom é o Marxista, Psiquiatra e Cientista Wilhelm Reich, que afirma existir no ser humano mecanismos que o impedem de manifestar sua natureza que apriori seria boa, um amoralismo bom biologico. A economia capitalista e a moral cristã resultariam num tipo de sistema anti-sexual que inibiriam a autonomia dos indivíduos resultando em pessoas submissas ao poder constituido. Semelhanças? Tem mais, essas prisões se dariam por mecanismos criados empiricamente chamados de Couraças, que reteriam energia e causariam uma séria de disturbios, existiriam as couraças musculares e a couraça caracteriológica. O mais engraçado é que as couraças musculares ja existiram bem antes de Reich para os médicos e advinha o nome que elas eram chamadas? Sistase!

Entre os comunistas também vale resaltar a idéia de Marx de que o comunismo seria o sistema final, ou seja, perfeito e ideal - notem a semelhança desde ja com o Éden -. Isso provém da utilização da idéia de Hegel de evolução -em forma espiral- de modo que uma tese geraria uma antítese e dai surgiria uma sintese. Os anarquistas também não passaram longe dessa idéia, consideraram sempre o anarquismo como sistema perfeito, onde não haveria mais guerras, fome, miséria, e isso muitas vezes acabou tomando um rumo moral onde apesar da luta contra a burguesia os revolucionarios mantiam uma moral altamente rigída, seja sexual ou de qualquer espécie.

Isso foi e tem sido em minha visão um dos grandes equivocos do movimento revolucionário ja que esse desejo incondicional ao bem, ao belo, ao bom, ao Éden, cria uma repressão ao outro lado do ser humano e acaba potencializando este lado e criando uma série de patologias, inclusive a projeção desse conteúdo tornado inconsciênte (ou que sempre esteve la) em outros, ou Outros, exemplo : a visão dos ricos pelos anarquistas e comunistas como uma espécie de Satan, ou com excessivos desejos materiais enquanto muitas vezes esse desejo material é do próprio sujeito revolucionário. Jung ja falava muito dessa dualidade do homem e quão prejudicial era ver apenas um dos dois lados, ele dizia que para o crescimento do ser era necessário perceber este lado em si mesmo, em suas proprias palavras:

"Só o autoconhecimento mais amplo e severo possível, que olhe o mal e o bem numa relação correta e seja capaz de ponderar todos os aspectos, oferece uma certa garantia de que o resultado final não será muito ruim"

¹ - Hades era o deus Grego da morte, porém foi também reconhecido como o invisível verdadeiro, o eterno, criador do real em si por Sócrates.

Auxiliares:

http://www.rubedo.psc.br/artigosb/quesmal.htm
http://www.montfort.org.br/cadernos/guenon5.html
http://malprg.blogs.com/francoatirador/2004/05/index.html
acho que é isso..

Nietzsche para os Nietzscheanos?

"O gênio do coração¹, como possui aquele grande desconhecido, o deus tentador e sedutor de conscências, cuja voz sabe descer até os últimos desvãos da alma, de quem cada palavra, cada olhar, são alimento, cuja propriedade especial é saber parecer, não aquilo que ele é, mas aquilo que para seus seguidores é mais uma imposição para se aproximarem mais e mais e segui-lo sempre mais intima e radicalmente; o gênio do coração que faz emudecer todas as vozes altas e vaidosas e ensina a escutar o silêncio, que nivela as almas rudes inspirando-lhes novos desejos, de jazer silenciosas como as águas de um lago a fim de que os céus possam se espelhar nelas; o gênio do coração que sabe reter toda mão inabíl e pressurosa, ensinando-a ser mais delicada, que sabe advinhar o tesouro escondido e esquecido, a gota de bondade e de espiritualidade escondida sob a crosta endurecida do gelo, que é uma vara mágica para cada pepita de ouro, aprisionado demoradamente no lodo e na areia; o gênio do coração a cujo contato qualquer um se sente mais rico, não surpreso e beneficiado, não feliz e oprimido por ter se renovado, desabrochado, vergado e acariciado pelo sopro do zéfiro, mais terno, mais frágil, mais confuso, mas pelo de esperança inominável, de nova vontade, novas energias, novos desdéns, novos valores do passado - mas que faço eu, meus amigos?

De que estou falando? Tive tamanha desconsideração a ponto de não citar seu nome! Se não tiverem adivinhado até agora, quem é este espírito, este deus misterioso, que deve ser louvado como tal. Como acontece com aqueles que desde a infância sempre se encontraram em marcha e entre estranhos, também a minha vida foi atravessada por muitos e vários espiritos, de muitas espécies, singulares e por vezes periogosos. Porém, antes de qualquer outro, por Dionísio, aquele deus ambíguo e tentador, o qual, como sabeis, em todo segredo e veneração, em tempos passados, sacrifiquei minhas premissas (o último talvez que ofereceu sacrificios a ele, uma vez que não encontrei ninguém que tivesse compreendido aquilo que eu fiz então). "

Parte do trecho 295 do livro Além do bem e do mal.

¹ - Aqui -e nos resto do texto- fica visivel as utilização de termos da Grecia antiga, o gênio do amor é descrito no livro O Banquete de Platão, o termo gênio é utilizado pelo amor não ser nem um deus e nem um homem e conter em si o belo e o feio. Nietzsche parace fazer um discurço sobre o amor utilizando sua visão Dionisiaca, além do bem e do mal ( ? ) .

O homem

Sapiênte animal,
ilustre lustre das sombras
Dará a cara a tapa,
apenas para dizer
que não é o que deve ser?

Só se deteriora por querer ser só o bem
Só se expande o mal por dizer que mal não ha em ti também
Permancendo em teu caminho
de luz e ilusão
permanece em seda pura
e com vontade de matar

Procura ainda o paraiso,
Ha! Que vontade de sonhar
Mas deve-se lembrar que todo paraiso
É feito de pedras, mares, luas e luzes
E voltará sempre ao vislumbre
do caos e do que não pode conhecer
Se em caminho unico
ainda assim permanecer

Se ainda assim procurar o paraiso,
lembre-se do amor, do odio e da dor
E então siga em frente,
Em busca de um novo expoente
evoluido,
porém como o anjo caido
Não só de superação,
mas também de maldição

As vezes é necessária a calma,
para conhecer o mar da alma
ao invés de cuspir em tudo

Revoltar-se, a grande piada
Quando desconhece-se a vontade
E sabe-se em falsa realidade
Esta que deve ser superada,
pelo homem de alma lavada?

O estado de sistase permanece,
Demiurgo em chamas re-aparece

I
L
U
S
Ã
O

Óh, pequeno Zorro
Ordena tua visão
Teu estado de consciência agora é vão
Se segue a unilateralidade do causal
E o determinismo do animal

Alerta-te e reverbera a luz em ti
Esforça-te, Exorta todo caroço ja chupado
Destroi tua casa com teu cajado

Revolta-te, pois ja não é mais um homem
és deus, és deus

Para a maioria das pessoas:

"Eis o que desagrada! Ainda a velha história! Assim que se acabou de construir a própria casa é que se nota que se começou algo, que se deveria conhecer antes de aventurar-se a edificar, é sempre o maldito: "Muito tarde." A melancolia de alguma coisa acabada."
Nietzsche, Além do Bem do Mal 277

Eu modificaria o seguinte ponto : não concordo que as pessoas só após terem construido é que vão observar que é muito tarde e sim que elas não constroem totalmente, em grande parte é contruida a casa pra elas, e elas "tem" (por fraqueza) que ficar lá, em "suas próprias casas".
Como diria Raul (sobre outra coisa..)...."esse imovél ta pra alugar..."

Ou seja, as pessoas não só ficam em suas próprias casas e sim em casas "alugadas", além do simples e melancolico fato de estar em uma casa que ja é por si só tenebroso e ilusorio, talvez seja melhor morar a vida inteira no mundo e não só numa casa, e se assim for, que esta casa tenha as portas e as janelas abertas, e seja de um instrumento de facil troca, porque esse negocio de ficar preso é pra prisioneiro...

..

Divagar é bom, ja me disseram isto muito sinceramente, devo salientar, mas não nego em responder que este dito bom é uma reminiscência de pior espécime, principalmente para nós, estóicos. A dor é um imperativo que sucede temporariamente (mesmo que o tempo possa ser eterno em cada fração) o resultado desse modu estrictu pensare provindo em uma análise superficial do decadant Santo Augustinho, meu querido.

É no divagar sincero, ou seja, quando ultrapassamos nosso ego, que encontramos nossos monstros, ou nossos Deuses, como preferirem. Descobrimos então a cálida dor, a pedra filosofal, elemento essencialmente detestável, amável, em suma, simbólico, diria mesmo que esse tenaz monstro é a cara e o focinho, - se me permitem a referência- da própria e sensacional Vida.

A Vida, que bela é em sua ambigüidade divina, está que a todo dia renegamos com nossa cientificidade calhorda, tentamos a todo modo desprezar e cuspir em sua natureza Dionísiaca, resaltando a certeza ilusória de Apolo. Hail Apolíneo! – a única verdade - ?

Rir, esse é o remédio contra e afavor da estupidez, não dos outros, é evidente, mas de nos próprios que tentamos de tudo para nós fazermos de superiores, inferiores ou mesmo medianos e iguais. Zaroistras, Caoticistas, Direitistas, Esquerdistas, Anarquistas! Certos ou Errados? Reconheço em meu momento de catarse estar muito além e muito aquém de qualquer desses postulados.

Enquanto procurarmos seguir a risca ideais e postulados, morais e vibrações coletivas estaremos sempre – arrisco-me a dizer esta palavra – fugindo de nós mesmos, enquanto seguirmos a unilateralidade do bem ou do mal, do certo ou do errado, do justo e do injusto seremos escravos da ilusão, pois ao vermos apenas a figura, esquecemos do que está a seu fundo, não tão visível a nossa percepção.

Integrar, Amalgamar, Unir, Aceitar, Enfrentar, Subjulgar o que tenho em mim e em meu para-pessoal, ser ativo e passivo em relação a vida, é o que será por mim feito, pelo menos, por equanto.

Algo de muito estranha ta acontecendo. Acordei agora as 19:30 da noite, fui dormir eram 2 da manha, ou seja, 17 horas e 30min de sono.... deixei o telefone no quarto, com certeza muitas pessoas me ligaram e eu não acordei. Perdi + um encontro de TP que eu garanti que ia, mas esse eu realmente ia, imprimi as paradas, marquei tudo certo com a Lidiane e o Felipe...e o pior eu tinha marcado várias coisas com a Lidiane e simplesmente eu dormi e desapareci.... acordei agora tentei ligar pra ela, o celular ta fora de area, o do felipe ninguem atende, nem o celular nem em casa.... liguei o cpu pra ver c achava alguém, liguei o msn q sábado a essa hora ta sempre cheio (nunca vi meu msn vazio) e ele tava la, vazio..... ja se passaram 15 minutos da hora q acordei e ainda não consegui falar com ninguem... tudo ta muito confuso, sei que pessoas vão ficar chateadas comigo, com razão. Eu sou uma dessas pessoas, mas to achando tudo estranho demais ainda pra poder me punir.

editando post: São 20:40 agora e ainda não consegui falar com nenhum mortal, ainda não almoçei ou jantei...sei la...

edit 2: São supostamente 21:20, mas to começando a achar q na verdade são 9:20 da manhã....o tempo continua nublado e se ja fosse noite taria escuro.... to começando a ficar aliviado, a angustia aguda começou a diminuir....afinal, talvez eu ainda possa ir no encontro de TP e ninguem vai ficar bolado comigo.... caralho, essa é a coisa maior aberração que ja aconteceu comigo, ou uma das mais....vou deixar esse post aqui para rirem de mim, e eu mesmo rir.... não to acreditando.... AINDA não falei com ninguem, deve ser dia mesmo....

edit 3: hahahhahahahahhahahahah, no meu ultimo post eu tava certo, SÃO 11:10 agora DA MANHÃ! Ja dormi dnovo mais um pouco...e porra, eu quase fui almoçar aqui do lado no girafas as 7:40 da manhã achando que eram 19:40...isso é engraçado e bizarro...podem me chamar de lerdo, doente, ou sei la, eu concordo...mas foi engraçado. Eu me senti como Marcovaldo quando acorda e a sua cidade está encoberta de neve, todas as casa, ruas, e ele fica imaginando, será que a cidade por baixo dessa neve ainda mantem-se do mesmo jeito? Marcovaldo então começa a tentar criar tunei e fazer uma outra cidade, ao seu modo...etc....mas no meu caso apesar das coisas terem mudado por um tempo também, foi por um periodo de forma negativa....aparenetemente..

Num quarto de um prédio

Por qual encantamento
estarei envenenado?
Devo confesar-me aos prantos
deste meu grande enfado

Amo em demasia as pessoas,
e por elas sou condicionado
Em solidão a procura de mim
sinto-me um peixe a procura de um rato

Contudo, continuo na estrada de terra
Cercado, de pedras sem ver nenhuma delas
E de loucura e desespero sigo em meu apego
a procura do indeterminado

E a cafeina tomada
é só a profilaxia bem demonstrada
do espirito fraco que sou

Espirito esse,
Que ao seu próprio deleite
Permanece com fé
De descobrir quem se é
Em pura teimosia

Pensamentos e/ou exposições sobre a teória da evolução das espécies.

Darwin, após anos de estudo, chegou a teória da evolução das espécies, também chegada sincronicamente (em pouco tempo de observações) por A.R.Wallace o que foi o estopim para publicação da mesma por Darwin (quando viu que o jovem intuitivamente chegara a conclusões muito similares as dele).

Muito tem se discutido sobre a teória da evolução, alguns conceitos hoje estão sendo readimitidos, como o conceito de vontade de Lamark. O que os biologos tem percebido é que a evolução e as mutações evolutivas acontecendo ao acaso levariam mais tempo para terem acontecido do que o próprio tempo de vida do planeta Terra.

Isso nos faz relembrar as acusações de Nietzsche sobre Darwin, na qual o mesmo acusa-o de "conservação durante a vida" ignorando o conceito de auto-superação, talvez um dos principais conceitos na filosofia Nietzscheana, a própria capacidade criadora do homem.

Nós podemos relembrar algumas teórias de Lamark então :

1:: em todo animal que não ultrapassou ainda o termo de seu desenvolvimento, o emprego mais freqüente e continuado de um órgão qualquer fortalece pouco a pouco esse órgão, desenvolve-o, leva-o a crescer e lhe dá uma potência proporcional à duração desse uso, ao passo que a constante falta de uso do órgão enfraquece-o gradativamente, deteriora-o, diminui suas faculdades e acaba por fazê-lo desaparecer

2 :: tudo o que a natureza acrescenta ou suprime nos indivíduos (por força das circunstâncias a que sua raça há muito se acha exposta e, em conseqüência, por influência do emprego predominante de tal órgão ou pela falta constante de seu uso), ela conserva, pela geração, na espécie futura, desde que as variações adquiridas sejam comuns aos dois sexos ou àqueles que produziram os novos indivíduos.

A primeira teória inspirada ainda continua sendo bem aceita, contúdo a segunda, inspirada em Diderot, é bem controvertida mas talvez ainda nós faça pensar bastante.

Até agora foram expostas, 1o - Darwin que coloca a teória da evolução na mão do acaso e do meio 2o - Nietzsche que acrescenta a isso o poder evolutivo na mão do homem, 3o - Lamark, com sua teória de caracteres adquiridos, que põe grande poder da evolução na natureza e na adaptação.

Agora poderiamos ainda acrescentar a esse bolo, a teória da sincronicidade de Jung na teória evolutiva, a teória da sincronicidade de Jung consiste simplificadamente no seguinte : São eventos que ocorrem paralelamente entre psique e matéria, na ativação de um arquétipo, por exemplo: o jovem Wallace intuitivamente descobrir a teória das evoluções, algo totalmente revolucionario, novo, em pouquissimo tempo e ele nem sequer conhecia os trabalhos ou estudos de Darwin, na época ainda não lançados. Um exemplo ainda melhor seria: você sonha que alguém vai morrerm, ou com algum simbolo representando isso e no dia seguinte aquela pessoa morre.

O conceito de sincronicidade (ou atos de criação eventuais, coêncidencias significativas), poderia mesmo facilitar essa evolução, nas palavras de M.Von Franz sobre o assunto: "o conceito de sincronicidade pode nos ser util neste assunto pois esclarece a ocorrência de certos "fenômenos-limites" ou acontecimentos excepcionais; explica-nos, assim, como adaptações e mutações "significativas" podem ocorrer em menor prazo de tempo do que o requerido por mutações inteiramente devidas ao acaso. Hoje em dia conhecemos muitos casos em que acontecimentos significativos "acidentais" foram produzidos graças à ativação de um arquétipo."

Agora mistura tudo, joga na panela, põe uma pitadinha de carinho e deixe sua opnião sobre a bizarridade que apareceu, ou a beleza florescente.

Para mim:

- Lidar com pensamentos é facil, lidar com sentimentos é dificil,

Acontecimentos felizes!

Vamos todos nessa viajem! ao fundo do mundo, ao centro do universo

Kirno andava carregando um galão muito pesado, cheio de algum liquido irreconhecivel, quando sem motivo aparente passa por ele uma linda mulher. Parou obviamente para olha-la, inexplicavelmente ela fez o mesmo, olhou em seus olhos tão profundamente que trouxe até mesmo um nervosimo a Kirno e finalmente sorriu, ele acompanhou-a então na felicidade do momento (apesar da explicita dificuldade para sorrir).

Como ja se não bastase a cena incomun, ela cuspiu em suas mãos e passou-a na testa do jovem Kirno e novamente sorriu, um riso inigualavemente belo. O desmaio dele foi rápido e certeiro (deixando o garrafão cair no chão e vazar).

Quando ele acordou, com a cabeça ainda ao chão, viu um escaravelho dourado passando a sua frente, a felicidade tocou-o de tal modo, que não poderia mais esperar, correu em direção ao sol até solar se tornar.

frases bonitas pintando as pampas!

Kandinsky : "Tudo que está morto palpita. Não apenas o que pertence à poesia, às estrelas, à lua, aos bosques e às flores, mas também um simples botão branco de calça a cintilar na lama da rua... Tudo possui uma alma secreta, que se cala mais do que fala."

Projeções inconscientes a mil!!! Liga o vapor maquinista!!

Reflexões sobre alguns assuntos no Cristianismo

Antigamente, a cruz cristã era representada tendo sua linha horizontal mais abaixo (proxima do centro da cruz) e possuia um circulo (uma mandala provinda provavelmente das tradições pré-cristãs e pagãs) , infelizmente não posso botar fotos aqui mas talvez vocês ja tenham visualizado a tal cruz. O que ocorreu foi uma renegação crescente da matéria, exeto por algumas vertentes cristãs como os alquimistas (Newton entre eles) que chegaram a colocar a matéria no mesmo plano do espirito celeste.

Houve então um aumento continuo das estruturas cristãs (basilicas, templos..), o que insinuava um "enfrentamento" a propria lei da gravidade, esse desejo de renegar a matéria e subir aos céus, essa enfase cristã no céu também alterou o simbolo cristão que passou a ser a cruz moderna, sem o circulo e com a parte horizontal mais elevada.

Esse unilateralismo cristão na minha visão foi criador de grandes males, inclusive para o próprio cristianismo que aos poucos viu-se obrigado a humanizar suas estruturas, as Igrejas eram templos gigantescos, com portas também gigantescas e muitos templos eram na própria forma da cruz (volta do século V ao X numa estimativa mal feita). Houve uma mudança nessas estrturas, humanizadas porém até hoje há um distanciamento do cristão com a natureza, encerram-se na trindade Pai, Filho e Espirito santo mas esquecem do elemento matérial, que formara a quaternidade, que está contida em Maria, essa quaternidade mesma, representada em muitos quadros, e esculturas. Maria representa também a Grande Mãe cristã. Existe mesmo uma escultura do Século XV onde Maria esta segurando Jesus em um braço e uma bola em outro (simbolo interessante =)) e quando se abre a escultura DENTRO dela estão Deus e Cristo cruscificado.

Ja que hoje resolvi falar sobre cristianismo, acho interessante observarmos o Capeta, o Diabo e principalmente Lucifer que o nome significa "aquele que tráz a luz", está evidente no caso que Lucifer tráz a consciencia para os humanos (a luz simboliza a consciencia), seu enfado e sua gloria. O Diabo então traz aspectos também positivos e não passa de uma manifestação posterior do próprio deus Dionisio, que era venerado pelos Gregos, posteriormente transformado em Orféu na tradição Grego-Romana, Orféu ja é uma mistura de Dionisio e Cristo mas não é nesse ponto que desejo chegar.

O ponto é que sendo o Diabo uma manifestação do deus Dionisio (que resalto era louvado) o que cristianismo fez foi criar a famosa dicotomia cristã entre bem e mal (um separado do outro) e principalmente entre matéria e espirito, resaltada no próprio mito de criação, onde a cobra, representação do diabo tenta Adão a ser consciente, ou seja, não viver apenas sua inconsciencia a adiquirir o logos que é nesse mito a um só tempo a degraça e a libertação.

Pow, sincronicidades tão fodas! comprei uma estatua de Shiva (que eu ainda tinha duvida se era Shiva ou Krishna!) mais senti que era para compra-la... e comprei-a, como diria Nero ou Lero (da escolinha do professor raimundo). Ok, ja sabia eu que Shiva e sua "mulher" Parvati possuiam uma forte ligação dos conceitos de anima e animus (o lado feminino e masculino ), essa união nos remete a própria totalidade psiquica, e fim da dualidade...Shiva em união com Parvati (em grande parte das figuras de Shiva ela ja está unida com Parvati, estando mesmo parte do corpo feminilizado em um unico ser), além deu achar mto interessante o modo que Shiva cria o universo dançando em coito (um dos mitos de criação hindu). Tanto Shiva, como Parvati, representados as vezes representados em estatuas como uma ligação hermafrodita entre outros Deuses da religião Hindu são manifestações do Deus único Brahman.

Bem, uma coencidencia legal foi a das datas, que são divididas entre os Deuses (manifestações de Bramha) qual nós está regindo em determinada época da vida e logo com a união de Parvati e Shiva, me encontrei, logo aqui, na fronteira, no inicio desse periodo e no inicio de meus 21 anos. Aqui vai um texto que achei numa página que achei interessante botar aqui, que fala sobre isso que mencionei e outras coisitas mais. =)




Parvati a Deusa Benéfica, Auspiciosa
Shiva com Parvati (sua contraparte feminina) são os representantes de Brahman atuando como os mensageiros da “Destruição, da Regeneração e da Libertação”. É Shiva quem nos ajuda a destruir as nossas más criações e a de nossos irmãos que estejam atuando contra nós.
Shiva é o responsável pela purificação de nosso ser, a regeneração de nossas células e do mundo que nos cerca. É ele quem nos ajudará na separação do joio e do trigo em nossa colheita de nossos frutos do plano divino agora feito realidade em nossas vidas.
Parvati atua como mãe e como guerreira, protegendo as crianças e matando os demônios. Ela protege-nos e ao nosso plano divino, livrando-nos de todas as forças malignas, libertando-nos para que possamos colocar o plano de nosso Pai, Brahman, inteiramente realizado, verdadeiro e vitoriosamente manifestado.
Shiva é a seriedade do Pai somada ao amor e dedicação da Mãe.
Shiva seria então, o deus mais elevado dos três. Shiva é enaltecido como Brahman, a alma do mundo, personificada. Ele é glorificado como o Senhor da Criação.
Sempre que alguém está vivendo a idade de 09, 10 e 11 anos; 21, 22 e 23 anos; 33, 34 e 35 anos; 45, 46, e 47 anos; 57, 58 e 59 anos; 69, 70 e 71 anos; 81, 82 e 83 anos; 93, 94 e 95 anos; 105, 106, e 107 anos de idade, estará sob os cuidados e a atenção de Shiva e sua hierarquia, onde poderá realizar a vontade de Brahman, com harmonia e dedicação ao Pai.
Esta é a hora da verdadeira visão da realidade e da vitória. É quando a Luz de Shiva nos mostra nossas impurezas e nos ajuda a atingir a auto-purificação e a conclusão do plano divino.
Assim compreendemos que Vishnu contém Brahma, Shakti contém Vishnu e Shiva contém Shakti.
Brahma traz o plano divino para Vishnu que sabe este plano por completo.
Vishnu nos ensina e nos prepara para a nossa vitória.
Brahma e Vishnu são a serenidade do Pai. A missão deles é nos ensinar e nos preparar para a nossa missão.
Shakti nos protege e educa, acompanha nossos passos e nos defende, dando-nos o tempo necessário para errarmos, fortalecendo-nos para a vitória.
Shiva é o cordeiro de Deus, aquele que tem a verdade da vida. A realidade do Senhor Deus em sua totalidade. Shiva tem em si todos os 12 raios do Senhor. Ele é a força do Pai, a dedicação do Filho e o amor e proteção da nossa Mãe, à nossa disposição.
Ele tanto nos cobra seriamente a evolução do plano, como também nos perdoa de todos os erros e nos protege como a Mãe.
Shiva é uma parte significativa de Deus, o que o torna dotado de extrema potência.
A única coisa que precisamos fazer é entender que sem o apoio e o acompanhamento de Shiva, não chegaremos à perfeição de nosso plano divino. Ele sabe que não chegaremos a ele perfeito e nos espera com todos nossos defeitos.
Ele espera que o chamemos para que possa nos acompanhar neste trabalho de purificação e finalização do plano de nosso Pai.
O Filho, Vishnu é o mensageiro intermediário entre o Pai e nós. Assim, tudo o que o Pai nos dá, vem através dele. Ele é o Cristo Pessoal, o Eu Superior, O Anjo da Guarda, entre outros nomes.
O Espírito Santo, Shiva é o mensageiro intermediário entre nós e Brahman. Assim, nada sobe ao Pai a não ser através dele.
Ocorre que após completarmos todos os nossos serviços ao Pai, precisaremos passar nós mesmos e por completo, pelo fogo purificador de Shiva.
Pule no fogo de Shiva, e veja a diferença que isto fará em sua vida. A luz de Brahman está esperando você do outro lado deste fogo da vida eterna.

Depois de 2 séculos sem atualizar, ja que eu tava viajando, venho trazer a primeira poesia do ano, nessa passagem nada melhor que uma poesia de superação, de mudança, ritualistica... lembrando que entramos no mês de Janeiro que como gosto de lembrar o nome Janeiro derivou-se do deus Janus que possuia duas faces, uma olhando para trás e outra olhando para frente.... bem, reflitam... ou não.

Caminho

Preparo a mandala nas rochas da vida
Imoveis, eternas, internas
Comigo agora dança o deus Xiva,
Parvati e Hanuman
É o começo, o alfa,
O lábaro da calma (o caos)

Engrandeço e entristeço
Traz dor, é superação
é sacrificio, é ritual,
é mudança de estação

Em volta do circulo magico
Cantamos, dançamos em coito
Envolto nas mãos do macacos
Saudamos Hanuman

O que se cria é
A linda serpente de chifres que medeia
A superação que me rodeia
Ligar o céu a matéria, o espirito a terra
O fogo ao ar, a rebeldia ao lar

E agora o tudo e o nada
Caminham comigo nessa jornada
Ao omega
Ao oito deitado
Empedregulhado.


só me resta dizer as palavras de um antigo sábio.... dadme a muerte que me falta, dá-me a morte que preciso.

Persona Quebrada, maquinaria depredada?

Tremo e suo frio,
do nevoiro aparece o carrasco
de dúbio fantastico
pronto a me amaldiçoar

eu sei o que ele procura
não adianta me esquivar
quando o espelho é o maior dos pesadelos
do contato com o meu tato,
meu sufragio do medo

ele leva a mascara ao chão
do inferno a maldição
o segredo segregado agora ao nada

E da centelha entre nos
gerando uma alma pesada (ou penada?)
escondida para criar,
um cosmopolita que não sabe nadar
apenas fingir ser e estar

Tudo isso foi quebrado,
com o mais fino machado
De lamina refletora
Matando minha defesa
Trazendo minha dor a tona.

O eu, finalmente
Revelado.

No encontro de si-mesmo

Uma poesia para animar os animos

Canto,
Econtro o pranto,
um tanto,
Dionisiaco
Cantar agora,
Alegria?
Ser-do-ente,
Ser doente
Para fora,
aqui-agora?
Medo,
sem segredo,
Alcanço aquele
antigo enredo
que não se foi
aguento mudo
a repressão
e a pressão
de estar-aqui
de ser-aqui
aqui-agora
de ser, em-si
o ente
doente.